Jerry.C

由真人真事改編

述說一個十六歲的小孩(李奧納多)竟然可以"騙"佈全美....

而FBI探員(湯姆漢克斯)鍥而不捨的追捕他

簡單來說

就是笨貓抓妙鼠....



劇情方面的的確確是非常吸引人

而史導將它拍成比較輕快幽默的方式也不是沒道理

主角是一個僅16歲的孩子...童心未泯

如要探討他的犯罪動機就太沉重

還不如說他如何遊戲人間

我承認這部片是有很多bugs的

但是節奏輕快的犯罪片就必須要有幽默及輕鬆的心情去欣賞

並非"大家來找碴"而破壞了整部片的美感

這些bugs我想導演跟編劇都是非常清楚的

只是傳記式電影必須去蕪存菁

而把一些不合理的圓滑的修飾過

演員方面李奧必然是整部片的靈魂.....



27歲來演16歲的大男孩以娃娃臉的他似乎很說服人

表情動作脫不了稚氣..

而湯姆漢克這個丑色還是很重要

李奧這隻老鼠總是居於上風

但湯姆漢克這隻貓

雖笨但是他一直都知道李奧的弱點

"他只是個孩子"

利用這弱點使得李奧唯一的依靠也就是要抓他的湯姆漢克

這種亦敵亦友的關係是存在的



所以如果換了一個二線的來演

明星的光彩不能與李奧呼應

這部片會失去平衡



更何況湯姆漢克的演技不在話下

那種愚蠢的表情以及得意的官僚嘴臉拿捏的恰到好處

本部片的重點事實上已經從我之前期待的劇情轉變成了大巨星的飆戲....讚



44th

評價:A

2002/01/11

故事分為三個部分來進行...佛羅多...亞拉剛...樹人

很顯然的亞拉剛那支搶了許多觀眾的目光

也是這部片最吸引我的部分

很成功的一點就是

醜陋兇殘無比的強獸人

智勇雙全的亞拉剛

俊美神射手勒苟拉斯

以及

可愛的金靂

有著強烈的對比....

而且這三個極正派絲毫不衝突(不同型的嘛!!)



反而是佛羅多那支大部分就是在交代劇情

哈欠連連..除了"咕嚕"....

它使我想到了"多比"

都是服從主人的僕人...而且都會碎碎唸

更巧合的是..都搶了主角的不少風采

據說

這個角色並不是全部是用電腦動畫去做的...配音

以及一些動態都是真人去配的...



事實上..很羞愧

我已經把首部曲一些人物

以及劇情忘了精光..

不過所幸

劇情的連接似乎就不是那麼重要

所以我脫下"好劇情=好片"的包袱

抱著看好戲的心態來欣賞這部片

結果果然讓我驚豔

場面浩大絲毫不粗糙

尤其是城堡那役

可說是驚天地泣鬼神

尤其是那些半獸人的攻城武器...

實在讓我太感動了

而在激烈戰況中加入一些詼諧的對白雖是導演的心意

但我覺得實在不太搭在這種很讓人緊張的戰爭中

畢竟前後的情緒都是挺嚴肅的.......?



再怎麼說...這也是狠狠地強過首部曲的地方

活生生地拍出來給你看..也比較有娛樂性一點

不再只是冷冷言語上帶過



不過還是要吹毛求疵一下...

也就是劇情方面

本輪認為

首先...劇情分為三部分來進行有個缺點...也就將強度分化掉了

也就是整個故事就不是那麼的緊湊以及完整(就以一部電影來看....而非三部曲)

甘道夫的重生是相當振奮人心的

相當然而...遠征隊一定是非常需要他的!!!

那為何他來匆匆去匆匆呢??

除非一定有更重大的事情要他去做..但是..

(牽扯劇情不便說明)

也就是"那件事情"並不該是他那麼重要的人要做的.....



我是沒有看過扥爾金小說...

但我相信跟哈利波特一樣...

拍出來一定沒有小說精采..



btw:說到比較..拍魔戒的難度一定是遠遠超過哈利波特的

除了場面的浩大演員的多寡

還有就是劇情的連接沒有屬於獨立性的哈利波特來的容易

所以選擇一次拍完..也保持住此片一樣的風格以及水準

相信第三部曲一定是最精采的........



據說有三個多小時 (The Lord of the Rings: The Return of the King)



43th

評價:A

2002/12/30

大製作賣得好算是有燒香有保佑實在是不稀奇

哈利波特...魔戒....等比比皆是

但低成本的小製作是如何成為超級賣座片呢??

唯一的要素就是:劇本突出且能引起共鳴

此種類型的片不外乎就是一些輕鬆小品也就是通俗愛情浪漫喜劇片

沒錯..此片也不例外

但是..吸金兩億美金的片竟然會讓我哈欠連連

what's the problem??......

先從浪漫來說..

片中男女主角的相遇到相愛就顯得相當突兀

過程雖然不像好萊烏

一樣公式化..但手法也太"懶惰"了吧

毫無修飾...配樂更是離譜

絲毫嗅不到浪漫的味道



再來喜劇方面

實在是不怎麼高明

有點恨鐵不成鋼的感覺

一直期待下一個笑點...結果都落空

就標榜浪漫喜劇片來說實在是不及格的......

電影劇本的安排簡單來說就是...

"找出一個問題...然後解決問題"...........

通常問題太難解決

大家說:在拖戲

問題太好解決

大家說:在敷衍



此片是屬於後者

女主角是希臘人..想嫁給一個非希臘人的男主角

但這是違背希臘傳統的..看起來似乎是個難題

其實很簡單...因為男主角包容心極大

所以答應受洗成為希臘人....故事結束

沒錯

歌頌愛情的偉大...聽到了...

卻不痛不癢...毫無力道

這一切似乎太順利了

我覺得問題就在男主角這個角色

實在是太沒主見了

絲毫沒有對愛情深刻感觸與掙扎的機會可以表現....



整體來說...

這部片只是個影像罷了

沒有靈魂也沒有想法..弱..>.<



42nd

評價:B-

2002/12/19

經書中說:八大地獄裡,又以無間地獄為最恐怖......



臥底片在港片來說算是很常見的

就因為它的張力很夠很討喜

所以劇情方面不特別算是讓人驚艷(有保守到..)

不過加上"雙雄互鬥"

應該可以打的過"福爾豪斯"了吧!(中上劇本)



此片雖牽扯一些黑道與白道的互鬥

但屏除了以往香港古惑仔的打打殺殺

以及一些令人作噁的江湖情義

取而代之的在於"鬥智"以及"人心理上的變化"

讓一路看來

近乎情理

乾淨俐落

看了之後

通體舒暢



說到雙雄...還不如說是四雄爭鬥

這也是最吸引我來看這部的地方...



劉德華:劉建明..城府很深的警官

華仔的演技還是只能到一種層次

不過這個角色他似乎詮釋還不錯

心理上的一些衝突轉折用他的眼神說了出來...

可能是因為我太喜歡他了

總覺得他應該要表現的更好一點



梁朝偉:陳永仁..臥底警察...

孤獨...憂鬱...但還保存著一絲絲的熱血

讓他演起來毫不衝突

不愧是坎城影帝..真的是演什麼像什麼



曾志偉:琛哥..黑道大哥..奸詐狡猾的眼神

毫無疑問的是他最拿手的....



黃秋生:黃警司..聰明..冷靜..極為正派的一個角色

讓人肉叉燒包的秋哥來詮釋似乎讓觀眾大飽眼福



至於一些配角來說

陳冠希表現頗差似乎沒有余文樂來的好

由於戲份不多

(通常太帥都會打個折扣)

所以還看不太出來

再來就是一些女配角...

鄭秀文這個角色跟陳慧琳蕭亞軒少個可憐的戲份來比似乎還是比較有空間發揮的

講到蕭亞軒這個角色很有意思...

我個人認為

在戲內:這個角色沒有會更好...

在戲外:已經有大批ELVA的歌迷在買電影票

所以說完全是商業考量



導演:劉偉強..利用許多主角的特寫來"說故事"

敘事乾淨俐落..且利用黑白手法詮釋來交代時空的不同..粉順...^^



整體看來..此片就以劇情敘事接近完美

卡司超強...剪輯手法俐落...

的的確確是一部讓人驚豔的一部片

如果一年只看一部港片..就是這部了..^^



41st

評價:A+

2002/12/14

羅賓威廉斯又一反派力作

事實上...

也沒多反派啦!!

一直期待可以將這個變態角色發揮的淋漓盡致

問題是在這個"賽叔叔"的角色似乎不夠有力

不算是真正的金變態

劇情題材非常不錯

應該要發揮的更有張力..(劇情薄弱)



演員

Robin Williams 我想這個角色難不倒他

不過他在針鋒相對中表現較好br />
導演

Mark Romanek 不愧是MTV導演轉戰電影

對於顏色大膽運用..強烈的顏色對比似乎比音效更有驚悚意味

(MTV導演:對顏色細膩度高,獨特敘事方式)



40th

評價:B

2002/12/08

將近三個小時...雖然看的出來導演很用心的將精采的部份銜接起來......

但...

說實在的怎麼都比不上小說精采

一些人物上情緒轉換刻畫的不夠生動

甚至有點草率....

而且又不符合"完美片長"...片長達三個小時

就我而言...

這部電影頂多是及格邊緣的作品

不過這樣說似乎不太公平....

以往以小說改編的電影

在看過小說後就將電影比下去了

畢竟文字的篇幅便宜

影片長短的成本昂貴呀...

以其他方面來看...

特效...

我想是哈利迷進電影院最期待的...

的確...在JK羅琳的廣大書迷的壓力下

華納兄弟也不敢大意

可想而知是在水準之上的

讓大家在閱讀小說時

有電影人物來做依託

可是這似乎違背了JK羅琳原本的美意呀!!

不過基於市場強大的吸引力

還是拍成了電影...吸金電影.....^^

演員...

因為片長的考慮....

一些演員的內心戲刪了很多

沒啥表現的空間

不過飾演榮恩的 Rupert Grint

似乎風采搶過妙麗和哈利

他的表情很生動

哈利 Daniel Radcliffe 就只是那個一號表情....演技平平.......

妙麗 Emma Watson 的確他真的很可愛...

但是絲毫感覺不出來他是個很活潑的妙麗

也許是因為他的戲份不多吧!!



ps:哈利波特-阿茲卡班的逃犯

演員導演大換角(現在的小孩子長特別快)?

導演 Alfonso Cuaron (你他媽也是) 墨西哥籍

演員 還沒確定



39th

評價:B

2002/11/20

2002台北不夜城

許多年輕男女夜生活的描寫

毒品..性愛..是他們不眠不休追逐的東西

劇情方面

我想也許是非常寫實的

就是敘述現在台北pub愛情文化

對我而言這種生活是很難去想像的

所以應該沒資格說此片描述的貼不貼切

愛是可以由性產生的嗎??

還是根本就是由性生愛的??!!

愛情本來就是不持久的嗎??

性愛遊戲中是否可以產生愛情??

男人都是用下半身思考的嗎??

愛情只屬於異性嗎??

導演:

戴立忍(雙瞳)..演而優則導..節奏輕快

配樂其實我還蠻喜歡的

演員:

一堆新人而且都很敢演

幾乎全部都全裸入鏡(性愛場景太多是個缺點)

楊謹華...新人

黃玉榮...新人....有點像謝霆鋒

黃立行...歌手



38th

評價:B-

2002/11/09

雖然是不同類型的片

我覺得藍色大門比雙朣好上許多

雙朣給我的感覺就只是"模仿"好萊屋的模式

沒啥特別

劇情普普

我今天去看了藍色大門

我覺得相當不錯

劇情雖然再普通不過

但...很容易引起共鳴(對我來說啦)

他設計的對白就像是我們高中時會說的話

高中

除了讀書就是想虧美眉

這點Spacey的想法似乎跟我不太一樣

我覺得高中生的想法其實是很單純的

假如多涉入一些課業壓力,生活態度

往往都會走偏

吸毒..援交..



導演:

易智言很誠實的刻畫高中生活

很生動,自然

不知道為什麼

我總覺得裡面的演員不論

主角也好

小配角也好

全部演的都超棒

比那些$%^&#好上一百倍

或許是因為她們都是在演自己的角色吧

兩個主角的肢體語言自然生動

配樂輕快

尤其是女主角

他演的真的很棒.

演員:

陳柏霖..新生代小生在日本發展

也喜歡學陳冠希歪嘴笑

桂綸美

長的不是挺正

但很討喜

我妹高中隔壁班同學

梁又琳

裡面蠻正的一個女生.



37th

評價:A

2002/11/02

看完有種感覺

一則以喜

一則以憂

喜:

此片中融入了許多好萊屋商業片的因子

對於吃慣好萊屋口味的台灣人來說

似乎比以往的"國片"迎合胃口

憂:

已經有一個好萊屋了

台灣的電影工業要靠"模仿"嗎?

屬於台灣電影風格的電影呢?

有....而且在國外得不少獎

但就是沒有"台灣人"懂得欣賞

沒有市場

誰要拍台灣電影押?

說來真可悲

我也是一個不太懂得欣賞國片的傢伙

但看到國片對好萊屋看齊

我想這也不完全是件好事吧

忍不住又想嘮叨一下

台灣的環境太差

充斥著偶像劇

隨便抓找一些"just good looking"的演員

隨便搞一搞就20幾集

劇本呢??

說好聽點是"改編"

媽的!!根本就是"抄襲"

隨便一個5566什麼都來

演戲

主持

唱歌

我操

什麼都不精

什麼MVP情人

看了就倒胃



在好萊屋每個演員都有一定的名氣

所謂名氣

並不一定是有很多影迷

而是在這個圈子裡他有一定被人尊敬的地方

我稱之為"明星制度"

導演在拍片前

根據劇裡的角色來挑選他要的演員

也代表著

每一個演員的特質導演都有作功課

台灣就沒有押

演個流氓就找個金髮穿花襯衫

也不用啥特質就吃吃檳榔就可以

你知道為啥雙瞳不找台灣的男主角嗎?

因為台灣根本就沒人可以出來

沒有所謂的名氣

我唯一只想到就是金城武

金城武最聰明的就是跑去日本

在台灣只能演演偶像劇

錢是有的賺但根本就沒搞頭

人家現在在日本也在拍好萊屋的片



回歸正題

此片讓我想到靈異象限

那種對超自然東西信任與不信任

東西方文化上的差異

西方:

科學辦案

東方:也是科學辦案

但假如行不通就來"超"科學辦案



就以好萊屋商業的觀點來看

劇情方面普普

因為..我看不出來哪裡"不像"是好萊屋模式的電影

類似Se7en的七宗罪

雙瞳用道家成仙的六種逞罰來連貫

前面2/3氣氛營造的非常好

都像手押著心臟

會有點喘不過氣來的感覺

但最後的"四字真言"差點沒罵

"What's the fuckin' ending"

假如多放一點屬於台灣人的東西我想會更好



導演:

陳國富(徵婚啟事)繼李安之後進軍好萊屋的台灣導演

運鏡行雲流水

利用不少電腦動畫(不輸給一些好萊屋名片)

另帶一提的

配樂

化妝

都有高水準的表現

演員:

David Morse (The Rock)
飾演F.B.I探員

演的很像好萊屋的他(廢話)

梁家輝 (情人)

演的還中規中舉

但他的英文好像不太好

劉若英 (徵婚啟事)

需要的演技不多

難以發揮他影后的實力

郎雄 (推手)

我覺得他是裡面演最好的

他一身都是戲押

鄧安寧 他也是個導演唷?!

楊貴媚 閩南語..國語..英語(只有一句)樣樣來

苗子傑("勇氣"MTV男主角) 他的英文講的最溜最順最好聽

楊子敬 (前刑事署署長..不用懷疑..退休也得撈點錢押) 他演的超棒

因為

他就在演自己嘛!



36th

評價:A-

2002/11/01

吃人魔漢尼拔博士三部曲之前傳

就已我沒看過沉默的羔羊(三部曲中最經典)來看

此片要比人魔好上許多

氣氛營造為主

變態噁心為輔(聽說是被剪掉許多)

緊張氣氛營造的非常久卻不失它的力道綿延到整部片中

劇情比較趨向市場取向

以抽絲剝繭慢慢解開謎題

難免落於俗套

演員方面:Anthony Hopkins (人魔) 戲精

沒啥好說

漢尼拔這個角色非他莫屬

大家的眼光還是都在他身上

感覺他說話就氣勢凜人

不可一世

Edward Norton (鬥陣俱樂部)一個我很喜歡的演員

天生就是負責演精神分裂的

在此片表現普普

Ralph Fiennes (辛德勒名單) 飾演"牙仙"這個角色

雖然大家極力推崇

但我是覺得不少人可以演的比他好

他在(Quiz Show)表現比較好

我相信

沉默的羔羊是經典

紅龍是屬於佳片

人魔就落於中下



35th

評價:A

2002/10/20

期待已久

總算是讓我看到了

That's a magic film !!



說這部是銜著金湯匙出生的一點都不為過

是一部大師級的巨作

除了記憶拼圖

這部是讓我看的最累的一部片

眼睛快累壞了

諷刺英國貴族社會人人自私

個個耍心機

還有探討主僕之間的關係

主僕之間很有趣的一點就是

主人總希望在僕人挖到一些別的主人八卦

殊不知自己的僕人也在洩漏自己的八卦給別的僕人

有點像西方的紅樓夢

大大的房子裡有著表面上看起來一樣的許多人

他們

也許是主樸關係

也許是主賓關係

也許是親屬關係

他們內心暗藏洶湧

深不可測

導演要述說的在於此

至於謀殺案似乎就不是那麼的重要

兇手是誰也不難猜就是了

導演在處理這麼大量的演員角色以及錯綜複雜的劇情有條不紊

設計的對白恰到好處

運鏡方面以盡量連續的方式來連貫人與人之間的關係

很少看到有剪接的手法

看起來非常自然

演員:

太多了,一堆硬底子英國演員

還有一個美國演員 雷恩飛利浦(是誰搞的鬼)

此美國演員在裡面算是小咖

就知道眾星雲集

導演:

Rober Altman 鼎鼎大名的大師級導演

他已經將近八十歲

個人風格強烈

(不太熟....但聽過他很屌)

他說過一句話:

"我唯一沒做過的就是拍一部受大眾歡迎的片,從來沒想過這樣做,以後也不會"

導演都這麼說了

這部不算是"受大家歡迎的片"

也許大家不太能接受

但CowBe還是非常推薦這部片

非常之有意思


34th

評價:A

2002/10/10

一起小小的擦撞車禍

一個野心勃勃的律師

一個窮途潦倒的父親

毫不相干的兩個人

由於一場車禍牽扯出人在不理性下的險惡

這是個不可多得的好題材

卻

...只能說失望啦

劇情雖然題材不錯

但我覺得

有點太矯情

有點太誇張

Ben Affleck 一個律師在擦撞車禍發生後逃逸

丟下 Samuel L. Jackson

而山繆因為這車禍耽誤了他可以重新挽回他老婆機會的二十分鐘

命運就是捉弄人

班在匆忙逃逸不小心遺失一份價值上億的公文

好巧不巧

被恨班牙養養的山繆撿走

當然兩個人都出下三濫的方式要達到目的

雖然兩個人互相鬥狠都是在情緒化下所發生

後來都感到後悔

但仔細想想

一個要置你死地的人

你會那麼容易的寬恕他嘛??

除此之外

本片有一些地方值得讓人深思之處

"我做的好事比壞事多，我於心無愧"

這句話.....

這句話不也就是大家在做"壞"事之後心理最常出現的嗎?

倫理道德說的好聽

但在這樣社會裡

啥時又用到了呢?

演員:
班艾佛列克 Ben Affleck (珍珠港)

演技平平

山繆傑克森 Samuel L. Jackson (王牌對王牌)老牌演員

說他爛好像也不對

說他挑錯角色好了



33th

評價:B+

2002/09/22

光看這英文片名

陰森森

黑道不是人人都可以混的

只要一栽進去就有牽扯不完的仇殺

蠻標準的黑道片也完全照著公式走

結局也不難猜

唯一較特別的就是兩對...

不...是三對父子之間的情感的轉變

而這些轉變交給這些優秀的演員來詮釋

非常讚

也就是本片最吸引人的地方了

除了劇情

其他部份都是經典之作

演員 湯姆‧漢克斯(Tom Hanks) 這位得過兩次奧斯卡的影帝

雖然他這次必須詮釋他以往沒全嘗試過的角色:

殺手

非常愛惜自己羽毛的 Tom 顯然是有備而來

非常有力毫不手軟

裘德‧洛(Jude Law) 這位新進小生 飾演的是一個喜歡暴力美學的攝影師兼殺手

他的對白不多

但從他的眼神透露出他的兇殘加上化妝師的幫忙

大惡人

雖然我覺得他的戲份不重

但為這部片加分不少

保羅‧紐曼(Paul Newman) 硬底子演員

黑道講的就是義氣

但

親情呢?

在戲裡他處於這種尷尬的情境中

演起來一定是非常過癮的

導演 山姆‧曼德斯(Sam Mendes) 以美國心玫瑰情得到金獎導演的榮譽

導鏡處理有蠻特別的地方

就是"看不到"

意思就是說鏡頭只拍到殺手開槍

卻沒有直接拍到死者的死狀

利用聲音的震撼以及因為觀眾無法用視覺直接接收

所造成發自內心的恐懼

來達到導演的意思

娛樂性質(商業化)不高

劇情不強

主要是看演員跟導演發揮



32nd

評價:A

2002/09/15

英文不差的都應該會覺得

這個中譯名翻錯了

何來的"非"呢

這個譯名很有意思

英文片名和中文片名其實不矛盾的

一個有錢的雅痞 Will (Hugh Grant)

高談

"人是一座孤島"

"泡妞是為了打發時間"

他有著男人的軀殼卻有這種想法似乎就像個" boy "

一個單親小男孩 Marcus (Nicholas Hoult)
能獨當一面的照顧他那有自殺傾向的母親.

"不關心別人...叫別人如何關心你"

成熟的心志像個" man "

就這樣"男孩不男孩"的

似乎又像兩個"男人"之間的故事

就有點"非關"的意思



另一個解釋

這部片根本就是探討一個"男人"的心路歷程

所以"非關"男孩嚕



兩個相遇發生不少化學變化

互相鼓勵互相成長

有幾幕實在是蠻感人的

採用大量口白(心理)與對白(台詞)搭配

來達到與觀眾合而為一的效果

偶而來個"停格"與口白搭配

相當幽默有趣

雖然算不上新手法

但...非常優

劇情對白..輕鬆..幽默..感人..有深度..看完是笑著離開戲院的

演員: 休葛蘭 演技棒又帥

受到小男孩的影響

改口

"人是一座孤島..但事實上在海底..島跟島是相連的"

PS:電影配樂實在是優



31st

評價:A

2002/09/07

通常由小說改編的劇情都不至於太濫

這部可能要讓大家失望了

男主角由於某些因素"失憶"

通常"失憶"所造成的劇情推演可以非常精采

但這部片說實在的劇情太普通不太像是小說改編

劇情老套交代粗糙帶有點雜亂

這對以往的諜報片精采度大打折扣(諜報片吸引人的地方就是交錯複雜的劇情卻非常流暢)

於是換一個角度來欣賞這部片..剪接運用迅速手法來加速這部片的節奏(諜報片手法)

是這部片及格的地方

讓我想到東尼史考特(全民公敵,間諜遊戲)也大量使用這手法

演員方面 Matt Damon 不愧是很"用功"的演員

以往他的作品天才雷普利,心靈捕手

都是屬於較靜態的角色

他這次為了這"動態"角色做了很多訓練

不過 Matt 的一些武打動作非常乾淨俐落我看多少也是拜剪接技術所賜吧

基於我蠻喜歡他的

還是覺得他很棒就是了

也是個戲路廣的演員很討喜

另外的演員實在是不太出色女主角Franka Potente(羅拉快跑)

這個角色實在有點突兀

可有可無啦

整部片以諜報片來說實在不算是個及格的作品

不過喜歡 Matt 的真的可以去看看嚕

這部片我想是 Matt 展現他戲路廣的里程碑之一

值得讚賞



29th

評分:A-

2002/08/27