主要用第三人稱的敘述方式
以往傳記式的手法
導演輕快的剪接手法讓觀眾很輕易的融入愛蜜莉的想像空間
劇情張力並不非常強
但是最讓人津津樂道的是隨著一些小事情一起舞動
一些再簡單不過的事情
一些讓人常常忽略的事情
用點心
我想每個人的生活瑣事都可以是一部很好的電影
得到共鳴也是電影成功的手法之一
我想這部片可以算是大成功
真的很好看
建議:一個人去看也不錯唷
10th
評分:A+
2002/03/21
衝著是刺激1995的導演 Frank Darabont 的新作
放棄了愛蜜莉>.<
一個極力想從二線昇到一線的編劇在一串烏龍的事件發生
卻變成一個受人愛戴的英雄而不自知
真的是自己的偉大?
還是小小編劇的劇本?
身份的對比表面上並不很強烈
但仔細想想人生不就如戲
這種關係是有趣的
可惜的是
在本片並沒有很強調(要我編就不一樣嚕)
"勇氣"並不是人人都有
在這種矛盾尷尬之下
Jim Carrey是英雄還是狗雄ㄋ??
說實在的他在此片只能說普普
不深刻
始終還是那一號表情
(可能是對他的喜劇片印象太深刻嚕)
不過"楚門的世界"就不錯
有點給它失望
9th
評分:B-
2002/03/16
其實很難去定位這部片是哪種類型
drama?
Thriller?
一部傳記電影最重要的就是表達主角的事蹟
約翰奈許
諾貝爾獎得主
我不知道此人的一些事跡
單就這部片來看有點太商業
由何看出?
從男主角一些幻覺的產生(手法老了啦)
玩弄觀眾的意思很明顯
這就是搶流行
何謂流行
就是大家愛看
"鬥爭俱樂部"
"Memento"
"香草天空"
"極光追殺令"等等
太多這種帶點驚悚然後稿的頭暈轉向的片
並不是說這種片不好(我超愛)
但是一部片的定位是很重要的
此部片主要是訴說的是"愛情"的重要
但是男女主角的結合
不覺得有點唐突嘛
是一見鍾情?
導演可能強調這並不只是一部愛情片(我猜的啦)
女主角的偉大包容而男主角的報恩的心
竟只是在一場演講中比較明顯的流露
這部片是好看的
在於男主角的演技
演活了一個心智有毛病的數學家
幽默的對白使的此片不像以往傳記纇電影的無趣
8th
評分:A
2002/03/10
導演手法:將原本故事A-B-C-D-E 剪碎並交錯成C-D-E-D-E-C-D-B-C-B-A-B-C
對
他就是耍屌
獨立製片
2000的片竟在台灣現在才上
真是的(還那麼少場次)
喜歡動腦的一定得看這部片
它實在是太棒了
"你相信你自己的記憶嗎??"
"你只相信你想相信的記憶嗎??"
"我說到哪了"
"我忘了"
"我真的忘了嗎?"
一個再簡單不過的故事
由果循因
顛覆西區考克懸疑片的模式
整部片用倒敘法來安排
每個動作都會看到兩遍
別以為眼花了
利用大量剪接來處理
"哪時記憶斷了"
"哪時又該銜接上了"
我想這片比Fight club優的地方在於
比較淺顯卻不失深度
也比較寫實
不至於太虎濫
而且它在故事敘述的方式活潑許多
真的是有看有比較
導演 克里斯多福‧諾倫(Christopher Nolan)
男主角 蓋‧皮爾斯(Guy Pearce) (鐵面特警隊)
7th
評分:A+
2002/03/04
今天跟寶妹去大江看
並不覺得此片有很多笑點(大部分都在廣告中看過)
此片的喜劇導演是一對兄弟(Bobby Farrelly&Peter Farrelly)
與他們的舊作(阿呆與阿瓜,哈啦馬莉,一個頭兩個大)比起來比較不低級
反倒是探討人性膚淺的一面
並不是無裡頭的搞笑
但是
我覺得次片的缺點在於"不夠煽情"
也就是不夠撼動人心
男主角最後覺悟的時候
實在是很難去說服人
我想哪內心的掙扎應該是要很大的
但是並沒有演出來
草率的收尾
......
不夠幽默
不夠感性
實在是不知道賣點在哪?
PS:應該看完再推薦助教去看的
6th
評分:B-
2002/02/28
一個人跑去看黑鷹計劃
一場戰爭的描述不外乎就是打打殺殺
最重要的是同袍之間的情義
卻沒有在此片中明顯的看出(有,但不是很強烈)
失去了戰爭片讓人感動以及悲壯的感覺
人性上的探討頗淺
跟搶救雷恩大兵比起來商業感少了許多
不過導演增加了戰爭片少有的幽默
但也不失戰爭該有的嚴肅
雷力史考特(神鬼戰士,人魔)是此片的導演
備:
我比較喜歡他弟弟Tony Scott(間諜遊戲,全民公敵)
他的特色是
用快速剪接的拍攝手法
來增加劇情演變的快速
5th
評分:A-
2002/02/23
跟想像的一樣就是巨星在飆戲
不過可惜的就只有兩個!!
毫無疑問的就是Brad Pitt and George Clooney來貫穿整片
Matt 和 Andy 戲份不多
演得角色也沒有個人特色
最差的就是Julia Roberts演得就是一顆花瓶
(不過那個角色顯然蠻多餘的不過聽說她不拿片酬)
導演Steven Soderbergh顛覆一般'搶錢犯罪片'的暴力緊張的手法
將此片由一種幽默夢幻的手法來敘述這十一大盜騙錢的故事
雖然騙錢的手法很老套
但是看到Brad Pitt飆戲就值得再看一次了...
看過此片的一定會注意到Brad Pitt從頭到尾都在吃東西
最後終於噎到了
其實看不太懂導演想表達什麼
唯一確定的這不是低級的美國幽默
而最後片尾主角被兩個壯漢跟蹤
讓人留下無限的想像空間
(我是覺得他們根本就是一夥的!!)
(另一說法是他們是Andy派來跟蹤他們的)
4th
評分:A+
2002/02/14
最近看過最好看的電影
重拍西班牙的"睜開你的雙眼"
隱喻的非常深刻
不過"香草天空"也不賴(莫內的畫)
導演似乎花了不少心思在塑造Tom內心的掙扎
他利用倒序法將這個故事弄的之離破碎
厲害的是最後把整體連貫的很好(並不會有所謂的"看不太懂")
我想Tom也過了戲癮了吧
演的沒有話說
至於女主角的露點
並沒有覺得是為了露點而露點
(沒錯..就是在說劍魚裡的荷莉貝瑞)
而且有化龍點睛的效果
還有那顆性感痣
3th
評分:A-
2002/01/22
台中的Tiger City開幕
看了一部優待的電影
150看了三個小時的魔戒
一開始的故事敘述太草率顯得導演有點偷懶
故事內容並不很吸引人沒有新鮮感
特效也還好差不多跟神鬼傳奇2一樣
主角角色扮演並不是很突出(可能是導演在未來兩集的伏筆)
其實我本來就不喜歡科幻片
唯一可喜的是本片裡的弓箭手超帥
2nd
評分:B+
2002/01/18
只能說soso
勉強算是很熱鬧的一部動作片
猜得到的結局
也就是劇情不特殊
標準娛樂片
不過導演的功力不差
在以往的大爆破中看的出他的細膩
演員部份
歐文表現不錯
而金哈克曼當然是不在話下(只是找他拍這片有點浪費人才)
1st
評分:B+
2002/01/12
