期待已久

總算是讓我看到了

That's a magic film !!



說這部是銜著金湯匙出生的一點都不為過

是一部大師級的巨作

除了記憶拼圖

這部是讓我看的最累的一部片

眼睛快累壞了

諷刺英國貴族社會人人自私

個個耍心機

還有探討主僕之間的關係

主僕之間很有趣的一點就是

主人總希望在僕人挖到一些別的主人八卦

殊不知自己的僕人也在洩漏自己的八卦給別的僕人

有點像西方的紅樓夢

大大的房子裡有著表面上看起來一樣的許多人

他們

也許是主樸關係

也許是主賓關係

也許是親屬關係

他們內心暗藏洶湧

深不可測

導演要述說的在於此

至於謀殺案似乎就不是那麼的重要

兇手是誰也不難猜就是了

導演在處理這麼大量的演員角色以及錯綜複雜的劇情有條不紊

設計的對白恰到好處

運鏡方面以盡量連續的方式來連貫人與人之間的關係

很少看到有剪接的手法

看起來非常自然

演員:

太多了,一堆硬底子英國演員

還有一個美國演員 雷恩飛利浦(是誰搞的鬼)

此美國演員在裡面算是小咖

就知道眾星雲集

導演:

Rober Altman 鼎鼎大名的大師級導演

他已經將近八十歲

個人風格強烈

(不太熟....但聽過他很屌)

他說過一句話:

"我唯一沒做過的就是拍一部受大眾歡迎的片,從來沒想過這樣做,以後也不會"

導演都這麼說了

這部不算是"受大家歡迎的片"

也許大家不太能接受

但CowBe還是非常推薦這部片

非常之有意思


34th

評價:A

2002/10/10



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





一起小小的擦撞車禍

一個野心勃勃的律師

一個窮途潦倒的父親

毫不相干的兩個人

由於一場車禍牽扯出人在不理性下的險惡

這是個不可多得的好題材



...只能說失望啦

劇情雖然題材不錯

但我覺得

有點太矯情

有點太誇張

Ben Affleck 一個律師在擦撞車禍發生後逃逸

丟下 Samuel L. Jackson

而山繆因為這車禍耽誤了他可以重新挽回他老婆機會的二十分鐘

命運就是捉弄人

班在匆忙逃逸不小心遺失一份價值上億的公文

好巧不巧

被恨班牙養養的山繆撿走

當然兩個人都出下三濫的方式要達到目的

雖然兩個人互相鬥狠都是在情緒化下所發生

後來都感到後悔

但仔細想想

一個要置你死地的人

你會那麼容易的寬恕他嘛??

除此之外

本片有一些地方值得讓人深思之處

"我做的好事比壞事多,我於心無愧"

這句話.....

這句話不也就是大家在做"壞"事之後心理最常出現的嗎?

倫理道德說的好聽

但在這樣社會裡

啥時又用到了呢?

演員:
班艾佛列克 Ben Affleck (珍珠港)

演技平平

山繆傑克森 Samuel L. Jackson (王牌對王牌)老牌演員

說他爛好像也不對

說他挑錯角色好了



33th

評價:B+

2002/09/22



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





光看這英文片名

陰森森

黑道不是人人都可以混的

只要一栽進去就有牽扯不完的仇殺

蠻標準的黑道片也完全照著公式走

結局也不難猜

唯一較特別的就是兩對...

不...是三對父子之間的情感的轉變

而這些轉變交給這些優秀的演員來詮釋

非常讚

也就是本片最吸引人的地方了

除了劇情

其他部份都是經典之作

演員 湯姆‧漢克斯(Tom Hanks) 這位得過兩次奧斯卡的影帝

雖然他這次必須詮釋他以往沒全嘗試過的角色:

殺手

非常愛惜自己羽毛的 Tom 顯然是有備而來

非常有力毫不手軟

裘德‧洛(Jude Law) 這位新進小生 飾演的是一個喜歡暴力美學的攝影師兼殺手

他的對白不多

但從他的眼神透露出他的兇殘加上化妝師的幫忙

大惡人

雖然我覺得他的戲份不重

但為這部片加分不少

保羅‧紐曼(Paul Newman) 硬底子演員

黑道講的就是義氣



親情呢?

在戲裡他處於這種尷尬的情境中

演起來一定是非常過癮的

導演 山姆‧曼德斯(Sam Mendes) 以美國心玫瑰情得到金獎導演的榮譽

導鏡處理有蠻特別的地方

就是"看不到"

意思就是說鏡頭只拍到殺手開槍

卻沒有直接拍到死者的死狀

利用聲音的震撼以及因為觀眾無法用視覺直接接收

所造成發自內心的恐懼

來達到導演的意思

娛樂性質(商業化)不高

劇情不強

主要是看演員跟導演發揮



32nd

評價:A

2002/09/15



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





英文不差的都應該會覺得

這個中譯名翻錯了

何來的"非"呢

這個譯名很有意思

英文片名和中文片名其實不矛盾的

一個有錢的雅痞 Will (Hugh Grant)

高談

"人是一座孤島"

"泡妞是為了打發時間"

他有著男人的軀殼卻有這種想法似乎就像個" boy "

一個單親小男孩 Marcus (Nicholas Hoult)
能獨當一面的照顧他那有自殺傾向的母親.

"不關心別人...叫別人如何關心你"

成熟的心志像個" man "

就這樣"男孩不男孩"的

似乎又像兩個"男人"之間的故事

就有點"非關"的意思



另一個解釋

這部片根本就是探討一個"男人"的心路歷程

所以"非關"男孩嚕



兩個相遇發生不少化學變化

互相鼓勵互相成長

有幾幕實在是蠻感人的

採用大量口白(心理)與對白(台詞)搭配

來達到與觀眾合而為一的效果

偶而來個"停格"與口白搭配

相當幽默有趣

雖然算不上新手法

但...非常優

劇情對白..輕鬆..幽默..感人..有深度..看完是笑著離開戲院的

演員: 休葛蘭 演技棒又帥

受到小男孩的影響

改口

"人是一座孤島..但事實上在海底..島跟島是相連的"

PS:電影配樂實在是優



31st

評價:A

2002/09/07



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





平靜,平淡算是一部不算驚悚的驚悚片

一個有夫之婦巧遇一美男子而發生關係

很忠實的呈現現實中可能發生的情況(歐美地區)

不刻意裝驚悚

重點在於發人醒思的一部片

劇情不像(超完美謀殺案)來的複雜

很平實的劇情

演員方面

女主角 Diane Lane (天搖地動)表現佳

也是全片最棒的地方

內心掙扎以及情慾發洩實在演的沒話說

假如不能融入男女主角的心路旅程(這是賣點)

就白看這部片了

至於男主角 Richard Gere 我是覺得他的演技就是那樣

沒啥突破

雖然 Mel Gibson 也是屬於這樣的演員

但我還是比較喜歡 Mel

挑剔一下

以我較保守的角度來看

女主角和美男子發生關係是有點牽強

因為劇情帶到她們的家庭美滿還有個孩子

妻子對丈夫也沒有抱怨

哪為何會出軌??

劇情帶到女主角顯得非常需要"性"這方面

丈夫也不是一個性功能障礙的人

哪出軌又是為了什麼??

也許歐美較開放

會認為家庭美滿卻要出軌

是謂諷刺

也許CowBe較保守

會認為家庭美滿卻要出軌

是謂牽強

ps:我喜歡它的結局讓人留下想像的空間..人生的"青紅燈"...



30th

評價:B+

2002/08/27


cowbe 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()





通常由小說改編的劇情都不至於太濫

這部可能要讓大家失望了

男主角由於某些因素"失憶"

通常"失憶"所造成的劇情推演可以非常精采

但這部片說實在的劇情太普通不太像是小說改編

劇情老套交代粗糙帶有點雜亂

這對以往的諜報片精采度大打折扣(諜報片吸引人的地方就是交錯複雜的劇情卻非常流暢)

於是換一個角度來欣賞這部片..剪接運用迅速手法來加速這部片的節奏(諜報片手法)

是這部片及格的地方

讓我想到東尼史考特(全民公敵,間諜遊戲)也大量使用這手法

演員方面 Matt Damon 不愧是很"用功"的演員

以往他的作品天才雷普利,心靈捕手

都是屬於較靜態的角色

他這次為了這"動態"角色做了很多訓練

不過 Matt 的一些武打動作非常乾淨俐落我看多少也是拜剪接技術所賜吧

基於我蠻喜歡他的

還是覺得他很棒就是了

也是個戲路廣的演員很討喜

另外的演員實在是不太出色女主角Franka Potente(羅拉快跑)

這個角色實在有點突兀

可有可無啦

整部片以諜報片來說實在不算是個及格的作品

不過喜歡 Matt 的真的可以去看看嚕

這部片我想是 Matt 展現他戲路廣的里程碑之一

值得讚賞



29th

評分:A-

2002/08/27



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



1.劇情吸引人+影評好+好卡司(導演 演員)+票房好 死了都要看!!如:關鍵報告,靈異象限



2.劇情吸引人+影評好+好卡司+票房普普 可以去看一定不會失望 如:針鋒相對,瞞天過海



3.劇情吸引人+影評好+卡司普普+票房普普 可以去看它好在哪 如:記憶拼圖,變腦



4.劇情吸引人+影評爛+卡司普普+票房普普 看二輪或租dvd 如:衝出封鎖線,哈特戰爭



5.劇情吸引人+影評爛+卡司好+票房好 去看吧!影評也有瞎的時候 如:世界末日,珍珠港



6.劇情爛+影評好+卡司好+票房好 看特殊或浩大的場面 如:紅磨紡,蜘蛛人,黑鷹計劃



7.劇情爛+影評爛+卡司好+票房好 純粹看喜歡的演員吧!! 如:鐵達尼號(史上票房最高)



8.劇情爛+影評爛+卡司好+票房爛 好演員也有失誤的時候 等HBO吧 如:獵風行動,阿里



9.劇情爛+影評爛+卡司爛+票房好 看陳佳彰有沒有抓....如:史酷比



10.劇情爛+影評爛+卡司爛+票房爛 嗯....除非有人請你.... 如:八腳怪,強殖入侵



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()







28th



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Aug 02 Fri 2002 04:00
  • Signs





由年輕導演,奈特‧沙馬蘭(M. Night Shyamalan)執導

(導演在片中有客串一個角色)

年僅31歲來自印度非常有潛力的導演(靈異第六感,驚心動魄)

本人覺得他是唯一可以跟克里斯多福‧諾倫(記憶拼圖,針鋒相對)齊名的新進導演

這些都是有根據的事實來改拍成電影

唯一與事實不合的我看就差在"玉米田"

在世界上的許多地方都出現這種巨大的幾何圖形

都發生在麥田或是蔬菜田

而導演的解釋是純粹是要讓演員在8呎高的玉米田置身於迷宮之中

使劇情更驚悚

外星人是否存在本來就是讓令人匪夷所思的

但此片重點不在這

重點在於世界上有兩種人

一種相信奇蹟

一種不信

你是哪一種??

這是一部關於牧師與上帝的對話

劇情平順不拖泥帶水

不會故意嚇觀眾

演員們各就其位非常過癮

Mel就不用說了

他已經是戲精了

值得一提的就是演員瓦金‧菲尼克斯(Joaquin Phoenix)(神鬼戰士的大反派)

年輕

戲路廣

長的有個性

演技自然不生硬

導演方面運鏡沒"戰慄空間"來的花俏

就導演營造氣氛來說略勝"戰"片一籌



吹毛求疵一下

我覺得前面導演帶氣氛帶的非常好

但最後外星人現身就破功了

這叫做

無聲勝有聲

無影勝有影

看完這片讓我想到戰慄空間(Panic Room)

以一驚悚片來說兩者有雷同處

第一 皆用大量幽默的對話來鋪陳

"靈"片實在是太好笑了(心情起伏很大)

第二 主角的子女皆在生死關頭發病

我想希區考克的驚悚已經過時

現在流行是幽默溫馨的驚悚片



27th

評價:A+

2002/08/03



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





討厭蜘蛛嗎?

其實它們也不喜歡你

別以為這是可怕的災難片

它是一部充滿美式幽默的喜劇片

但是我還是把它當作災難片來看

出乎預料的我被嚇的唉唉叫...

(因為根本看不懂他的笑點在哪)

但我自己知道完全是拜杜比音響所賜

並不是它的蜘蛛特別嚇人...

劇情,演員,導演都沒啥好說的

我是被拉去看的...嗚..

A君說:What's the hell?? What is the god damm freak ??

B君說:Spider,man...(很無奈的語氣=>極有諷刺意味的)

我唯一看懂的幽默



26th

評價:C+

2002/07/31



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





戰爭片那一套軍人本色已經被玩爛了

一些橋段不斷重複上演..zzzzzz

本片原本讓我期待的就是windtalkers

一種因戰爭需要所產生的密碼官

為了防止敵方的破解建立一套密碼系統



此片竟沒有發揮最大吸引人的優點

只有少部分劇情帶過

全部的重心還是放在尼可拉斯凱吉內心的一些掙扎

oh my god !! 那個軍人內心不掙扎

有太多故事可以說

那何必叫他來演ㄋ??

假如這樣演

片名就不應該叫獵風行動



凱吉的戰爭還比較貼切.....

此片唯一可以看的就是它的爆破場面

覺得還蠻浩大的(除了戰艦的大砲之外)

那戰艦的大砲竟然用紀錄片剪接進來

而且影片的顏色也沒處理

一看就知道顏色差很多

又再一次把觀眾當白痴

吳宇森(斷劍.變臉.MI2)我還是喜歡他的一些黑色幽默

槍戰中放一些很突兀的和平鴿呀



25th

評分:B-

2002/07/26



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





特效畫面可以說是零瑕疵

真的是看了眼界

真的是太屌了

一些未來科技的創意構思非常有意思

雖然是無中生有但還是有根遽的

(光這點就應該去看看)

整部片看來

一個簡單的故事由一些(為了簡單化)的科技而變複雜了

簡單來說

劇情走的方式就是圍繞著這個預知犯罪的系統

犯罪者在犯案前就會被逮捕

六年來無任何被害人被殺

史導創了整個未來世界的藍圖

並狠狠指出了科技帶來罪惡

人類的險惡會因科技的進步大大的被放大

為了不過是金錢,地位

等這些古老古老以前就有的

劇情方面



表面上來看算是一個很常見的預謀陷害案

挺普通的

我覺得諷刺科技的態度不夠鮮明

再強一點會更好

但是

被一堆錢堆起來演(特效)

你說好不好看呀?

導演

一些環繞式的運鏡用的多

我想這是要好好交代(介紹)他一些未來的科技

演員

只有一個感想

柯林法洛根本被埋沒

也許是因為他演了一個不鮮明的角色

(不能充分表現出演技)

從來不喜歡科幻片的我

只能說被史蒂芬‧史匹柏給打敗了

他對次部片的用心

就拿那"蜘蛛"來說

有人聽過蜘蛛爬的聲音嘛??

他特地跑到MIT某個昆蟲實驗室用不知放大多少倍的錄音機錄下真的蜘蛛的聲音

沒錯

就是電影裡的"機器蜘蛛"的音效

我之所以不喜歡以往的科幻片

就是真的太虎爛根本就是看卡通嘛

不過此片還是有我疑惑及缺失的地方(涉劇情唷!!)

------------------------------------------------------------------------

1.主角被列為頭號要犯..為何用他的眼珠還可以隨意進出警局??

2.主角又是打不死的蟑螂..在汽車工廠那幕真的太扯了!!

3.先知的媽媽想要回先知這樣"單薄"的理由...引導出整部片的劇情??有點太弱了

4."關鍵報告"著墨太少..沒交代清楚

不過這算很少bug的科幻片了

真的值得去看

我是說去電影院唷!!



23th

評分:A+

2002/06/29



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()







24th



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





22nd



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()





先不說如何

首先這部片就實在是太吸引人

導演:Christopher Nolan 記憶拼圖的年輕屌導演

演員:

Al Pacino 硬底子演員(教父系列)

Robin Williams(心靈捕手)演反派...夠吸引吧!!

依舊是警察抓壞人

一邊是抽絲剝繭調查

一邊是湮滅證據脫罪

劇情"看來"似乎平平

不過在CowBe看過之後覺得劇情是最大賣點

倒不如說是一部發人省思的片

不過說實在的看他們兩大天王飆戲就已經加了不少分

更何況...

Insomnia 失眠症

首先導演就找對人來演這個得失眠症的資深警探

毫無疑問的就是艾爾帕西洛

大大炯炯有神的眼睛卻可看出受失眠之苦

資深的警探破案跟喝水一樣

不過這次遇上棘手的案件

如何棘手ㄋ?

是失眠?

還是變態殺手?

還是自己ㄋ?

快去看吧!!

有一點要特別提一下導演相當用心

將場景搬到近極地

永晝

是失眠者的撒旦

毫不含糊地交代清楚Insomnia

且貫穿整片

劇情複雜交錯卻非常合情合理

可以說是毫無瑕疵(雖然我發現了一個)

而羅賓威廉斯這個喜劇泰斗

演喜劇我是沒看過幾部

不過演反派一部就夠我印象深刻

這樣還不去看就說不過去了!!

CowBe敢斷言

此片是今年十大佳片之一(雖然今年暑假本來就沒啥好片)



21st

評分:A+

2002/06/23



-----


cowbe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()